司马昭之心路人皆知

1、甘露五年(景元元年，260年)四月，曹髦被迫再度下诏加封司马昭为晋公，加九锡。司马昭再次推辞，没有接受。

2、三国时代魏末，魏王朝大权渐渐旁落。战功卓著的司马懿与魏宗室为权势明争暗斗。嘉平元年(249年)，司马懿在洛阳发动政变，诛灭曹爽集团，从此魏国的实权为司马氏掌握。他的儿子司马师和司马昭也都握着军事重权，尤其司马昭。在位至大将军后，权重一时，大肆屠杀曹氏家族人员。进而威逼魏帝曹髦让位于他。

3、(成语拼音)sīmǎzhāozhīxīn，lùrénjiēzhī

4、(成语释义)路人:路上的人，指所有的人。比喻人所共知的野心。(司马昭之心路人皆知)。

5、实质而言，倒不如刘禅做一个安乐公，献帝做一个山阳公更值得推崇。

6、虽然诸葛诞的才能和名声不及两位堂兄，但他本身也是有过人之处。诸葛诞此次出兵汲取了前两次兵败的经验，做了充分准备，还联合东吴为援，东吴派遣第二次叛乱失败投降的文钦率兵相助诸葛诞。

7、倘若曹操地下有知的话，估计他会狠抽曹丕，大骂曹叡，却要抱着曹髦放声大哭，喊出：这特么才是我真正的曹家子孙！

8、朝野上下，宫廷内外，因为这样一句话无不牵涉其中，反复的试探和斗争、无休止的权力倾轧和算计，取代了当时曹魏正常的政治秩序，如何在这样的政治乱局中获得最大的利益成为了统治阶级最为用心的事情。与此同时，曹魏政权面临的是内有“正统之争”，外有“敌国犯边”，这一切都在昭示曹魏政权的奄奄一息，或许也是“司马昭之心”所预设的。

9、曹髦清楚但并不想接受这个现实，还想企图反盘，这过于天真。曹髦率领左右宫人进攻司马昭府邸，企图诛杀司马昭，用螳臂挡车来形容，也不足为过。作为帝王，采取这样的行动，无异于是小孩子过家家，精神可嘉，但的确愚蠢透顶，毫无可取之处。

10、西蜀豪族极力扼制姜维北伐;江东士人扶植皇权内乱不休;淮南三叛,三马同槽,曹髦奋笔疾书,司马昭之心路人皆知。

11、当初，都清楚汉室已经名存实亡，众人都力劝曹操称帝，但曹操拒不接受。

12、可四个月后，他的儿子司马炎就急急忙忙地称帝了，也算是给“司马昭之心，路人皆知”做了一个圆满的备注。

13、甘露元年(256年)正月，司马昭加大都督职衔，允许“奏事不名”。六月，晋封为高都公，封地七百里，加九锡，假斧钺，晋号大都督，带剑穿履上殿。司马昭又辞让不受，八月加赐黄钺，增加封邑三县。

14、文钦之子文鸯带兵袭击司马师的军营，司马师惊吓过度，再加上眼疾发作，病情加重。急招司马昭来到许都军中，不久司马师病死，将大将军印绶交付司马昭。

15、就像汉末混乱，不能归咎于汉朝的创始者西汉刘邦、东汉刘秀一样，晋朝的腐败混乱，也不该完全归罪于司马昭之心。

16、他知道不可能就此平息这件事情，但却可以借此震慑司马昭，让事情出现转机。可惜他遇上了一位二愣子，司马昭的门客，直接将其刺死。

17、司马昭杀曹髦后，又立曹奂为帝。到司马昭儿子司马炎执政时，于咸熙二年(265年)废曹奂，自立为帝，建西晋。(司马昭之心路人皆知)。

18、此后，姜维又侵扰陇右，魏帝曹芳只得任命司马昭为征西将军，驻军长安。姜维撤军，司马昭平定西北胡虏，再次被封为新城乡侯。

19、今时隔5年，曹髦发奋学习了5年的先贤为人处世的经验，计划如此重大的事件，却仍然没有意识到自己身边的环境，最起码的谁忠谁奸的问题都没有弄清楚，仅凭一腔热血就想成事，显然败在司马昭手里是必然的事情。即便尚书王经已经用历史上鲁昭公的例子提醒过曹髦了，但是曹髦还是准备不足又缺乏耐心和计划，便注定了悲剧的发生。同时这一切恰恰表明司马昭是胸有成竹的。

20、此时，曹魏并非是无将可用，但司马氏兄弟的势力已经左右了朝堂，无人敢出头与司马昭争功，曹芳不得已只能启用司马昭。

21、司马昭总揽大权后，野心更大，总想取代曹髦。他不断铲除异己，打击政敌。年轻的曹髦知道自己即便做"傀儡"皇帝也休想当长，迟早会被司马昭除掉，就打算铤而走险，用突然袭击的办法，干掉司马昭。 

22、结果成济过去就一矛刺死了曹髦，随后司马昭听闻消息后，立刻就吓瘫了！因为这种在光天化日之下，杀皇上的事太骇人听闻，司马昭根本承担不起这罪名和恶名。

23、司马昭是三国时掌控魏国朝政的权臣司马懿的第二个儿子。公元254年，司马昭的兄长司马师废掉了魏帝曹芳，另立十三岁的曹髦为帝，权势比司马懿更大，但没过多久就病死了。司马师临终前把一切权力交给了弟弟司马昭。司马昭总揽大权后，野心更大，总想取代曹髦，因此不断铲除异己，打击政敌。

24、但是仅凭一腔热血是远远不够的，真的是“理想很丰满”，可“现实更骨感”。

25、吊诡的是，史书中对司马昭罪行的鞭挞多不胜数，对他所做的好事却仅是微不足道的几笔，非常诧异。相比曹操，介绍司马昭的文字也少多了。可是历史功过不是靠故事多少、记载的文字多少来界定，而是看他的政策、功业。乱世百姓为刍狗，有一个有能力知仁义的人来结束这个时代，未尝不是一件好事。

26、sī mǎ zhāo zhī xīn，lù rén jiē zhī

27、曹操晚年曾做过“三马同槽”的梦，就是说，有三匹马要吃掉曹魏天下。显然曹操的梦境成真，司马懿就是这第一匹“马”！而司马师自然是第二匹马，他没有司马懿还残存的负罪或说内疚感——否则司马懿也不会做这种恶梦。

28、当时有个叫王经的尚书，是清河郡(今河北清河)人。王经出身平民，因为聪明好学，才学出众而得到同乡崔林的赏识，被提拔任官。先后历任江夏太守、雍州刺史、司隶校尉、尚书等职务。

29、司马昭是三国时魏臣，继其父及其兄之后，继续发展司马家族势力权倾朝野，其篡位野心人尽皆知。其d羽曾刺死魏帝曹髦。其子司马炎后来篡魏自立。后来，人们用"司马昭之心，路人皆知"来说明阴谋家的野心非常明显，已为人所共知。

30、此时的曹髦，如果认账，就像汉献帝一样，主动禅位，求得一时平安也就罢啦。

31、正始十年(249年)，少帝曹芳拜谒位于高平陵的魏明帝之墓，曹爽兄弟及其亲信皆随同前往。司马懿趁机发动了政变，铲除了曹爽势力集团，控制了曹魏政权。司马懿死后，司马氏兄弟更是牢牢地控制着曹魏的政权。

32、及至再度读起这段历史的时候，细思之下，才发现曾经的自己终究还是过于浅薄和武断。我们经常沉迷在历史的表象中而自鸣得意，这种浅尝则止的史学观让我们经常“捡了芝麻，丢了西瓜”。如果要真正了解司马昭的“路人皆知之心”，一切还要从头细说。

33、曹髦死后为了追究责任，为什么司马昭会把成济夷灭三族，而贾充却相安无事？

34、司马氏的历史罪过，并不是代曹魏而立，而是之后司马氏自己政权的混乱，致使中国进入了三百多年混乱时期。尽管晋朝带给华夏民族统稳定的局势过于短暂，但朝代更替是必然的历史规律，是任何人左右不了的。

35、王经吓坏了，连忙劝阻。但曹髦却随后道：“行之决矣。正使死，何所惧？况不必死邪！”

36、公元257年，魏国第三次发生叛乱，镇东将军诸葛诞联合东吴为外援，率军讨伐司马氏。或许有人会问诸葛诞和诸葛亮是什么关系呢？

37、因此钟会曾对司马师，如此评价曹髦：才同陈思，武类太祖。意思就是说，曹髦文采如曹植，武略似曹操！当时吓得司马师黑着脸说：真太好了，这可是我大魏的福气啊！实则，此刻司马师已经后悔了！

38、之后，曹髦被司马昭心腹贾充指派的成济所弑。王经因为没向司马昭报信邀功，他及其家属被拘捕交付廷尉处置。王经被诛杀的那天，他旧日的随从向雄痛哭流涕地去法场上为王经收尸，悲哀之情感动了整个街市之人。

39、于是贾充和一个叫成济的人，于慌乱之中强行接过剧本。据《汉晋春秋》记载：太子舍人成济问充曰：“事急矣，当云何？”充曰：“蓄养汝等，正谓今日。今日之事，无所问也。”济即前刺帝，刃出于背。

40、司马昭虽然经过父兄的两代积累，已经具备了篡位夺权的实力，但是，终究在这中间还有一层窗户纸是他不能轻易、不能主动去捅破的。这层纸要破，只能破在敌人手里或者别人手里。

41、终究还是曹髦太年轻，在焦虑和屈辱的双重刺激下，一脚踏进了司马昭的陷阱。当初司马师病死在许昌的时候，曹髦就打算趁机收回大权，那时他就犯了一个重大的错误，就是没有在自己认清或者扶持自己的嫡系力量的前提下，贸然而幼稚的一厢情愿的认为自己所委派的官员都是自己的信得过的心腹，结果所托非人，致使计划失败。

42、司马昭询问该由谁负责，随军司马王仪说“责任在统帅。”司马昭大怒说：“司马想委罪于我吗？”于是下令斩杀王仪。司马昭因此次战败而被削去了官爵。

43、司马昭摇了摇头说：“我也很佩服王经是个正直的人，无奈却不忠于我，只好把他杀掉了。”

44、这首诗很快就传到司马昭耳中，司马昭勃然大怒，身带佩剑上金殿兴师问罪。曹髦忍无可忍，于公元260年(甘露五年)五月初六夜，命冗从仆射李昭、黄门从官焦伯等在陵云台部署甲士，并召见王经、王沈、王业，对他们说：“司马昭之心，路人皆知。我不能坐等其辱，今天我要带你们一起出去讨伐他。”

45、东汉末年，曹操挟天子而令诸侯，统一了长江以北的大半个中国，形成了魏，蜀，吴三国的局面，曹操生前已经是大权在握，但没有称帝，他死后十个月，他的儿子曹丕完成了称帝的一切准备工作，认为没有必要再打汉献帝刘协这块招牌了，于是就逼汉献帝让出了皇帝的宝座，称帝建立了魏国，就是史称的魏文帝，同时追封曹操为魏武帝。可惜的是曹丕仅当了7年就死了，传位于他的孩子曹睿，曹睿在位十三年，虽然没有大的作为，但在军事上依靠司马懿也顶住了蜀国的进攻。曹睿死后其子曹芳继位，时年9岁，这时候司马懿和他的两个儿子司马师和司马昭已经掌握了曹魏政权，曹芳是个名副其实的光杆司令，司马懿死后大儿子司马师继承了大权，随着曹芳的年龄的长大，对朝政也要发号司令，司马师觉得曹芳越来越碍事，于是就罗列了曹芳的一大堆罪名把当了十四年皇帝的曹芳赶下了台，并立了曹氏嫡亲曹髦当了皇帝，这时候司马师死，其弟弟司马昭继承了曹魏的军政大权，曹髦是个典型的傀儡皇帝，曹髦不甘心自己做个傀儡，对身边的人说‘司马昭之心，路人皆知也’，于是不顾自己身单力薄率宫中的卫士和杂役数百人冲出宫去，要与司马昭见个高低，结果被司马昭的手下大将刺死，这件事震动朝野，人们议论纷纷，司马昭迫于舆论的压力把杀害曹髦的责任全部推到了手下大将身上并杀了他，这才平息了这场乱子，司马昭除掉曹髦后本想取而代之，没有想到舆论会这么大，于是赶紧就找了曹氏后代中一个15岁的曹奂接替了皇位，司马昭被封为晋王，其子司马炎被封为晋王太子，其实这时候曹魏政权已经名存实亡了。没过几年，司马昭死，其子司马炎继承了父亲的爵位，总揽朝中军政大权。历史总是如此的相似，司马炎完成当皇帝的一切准备，效仿曹丕代汉的故事一样，逼曹奂禅让，自己登上了皇帝的大位，改国号为晋，这就是历史上的三国归晋。

46、司马昭询问该由谁负责，随军司马王仪说“责任在统帅。”司马昭大怒说：“司马想委罪于我吗？”于是下令斩杀王仪。司马昭因此次战败而被削去了官爵。

47、首先，我们都知道当初司马懿在曹爽手中抢夺兵权的事情，自从曹爽失去了兵权以后，曹魏江山便彻底被司马懿掌控了，司马懿不仅仅控制了朝廷，而且拥有强大的兵权，司马家的地位也基本上稳定了，但是司马懿始终没有称帝。

48、司马昭之心有权威者未必可以惠民，而欲惠民者必须先获得权威。从这个角度看．那些对曹髦抱有同情之心、批判司马昭靠仁义博取权威又重塑仁义行为的史家们，在逻辑上是打架的：任何一个政权的颠覆、崩溃和瓦解，都难逃内生生和外生生两个重要因素，而这两个因素有时是相互作用和关联的。

49、这是一个难得的收回权力的机会，魏帝曹髦自然不肯放过，趁机命令司马昭镇守许都，令尚书傅嘏率领六军回京师。但曹髦的如意算盘并没有如愿以偿，司马昭采纳傅嘏及钟会的计谋，亲自率军回到京师。

50、在司马昭这九次拒绝中，他事也办了，名声也落下了，且还趁机更一步，削弱了皇帝的权威。两年时间，司马昭几乎就要全面完成布局了。如今无论曹髦身边，还是曹魏国土上，都是司马昭的亲信人马！

51、公元251年，魏国大臣王凌因不满司马氏专权，欲起兵讨伐，结果消息走漏，被司马懿斩杀。不久，司马懿去世，长子司马师独揽朝廷大权，也就是司马昭的长兄。

52、司马懿的反叛之心，从他跟着曹操干革命时就有了，而曹操是个厉害角色，知道司马懿用狼顾之相，所以临终前叮嘱过曹丕，要他小心司马懿有不臣之心。

53、那么当时成济，就真没别的办法吗？当然有！须知，曹髦率领的是乌合之众，你杀皇上干啥？把这些毫无战斗力的乌合之众干掉，用盾牌手等围困住曹髦等，总之别人随便杀，破其声势，想方设法困住皇上就成了！

54、曹丕建立魏国时，得到大将司马懿的支持。曹丕死后，魏明帝曹睿即位，司马懿和他的儿子司马师、司马昭专权时，篡位野心日益显露，魏帝曹髦曾气愤地对大臣说：“司马昭之心，路人皆知。我不能坐等他来夺走皇位。”不久，曹髦策划除掉司马昭，结果事情败露，反被司马昭杀死。司马昭立曹奂为帝。从此，在曹魏政权中，再也没有人敢公开反对司马氏的统治啊了。

55、这句话体现出司马氏对夺取天下的野心，其实这句话之前还有一句，很多人都不知道，这句话跟诸葛亮有关，前面有诸葛亮数次北伐失败，后来才有司马氏建立政权。

56、公元255年，魏国再次发生叛乱，毌丘俭、文钦等在淮南发起勤王，司马师带病亲征。期间，文钦之子文鸯带兵袭营，司马师虽然平定了叛乱，但惊吓过度，致使眼珠震出眼眶，没过多久就去世了。

57、于是贾充强撑颜面喝道：“司马公白养活你们了，这事还用问我吗？”

58、王经死后，有人对司马昭说：“王尚书在治理国家上是个难得的人才，你不该杀掉他啊。”

59、声明：本平台只提供分享和交流不作商业用途，如侵权请及时联系我们删除

60、许多人认为，历史对于曹操不公平，却没有人认为历史对于司马昭是否公平？天下并非是铁定刘氏的天下，也并非铁定是曹家的天下。不说有德者有天下，起码是有实力者就可以有天下。

61、王经上前阻拦说：“从前鲁昭公因不能忍受季氏的专权，讨伐失败而出走，最终丢掉了国家，被天下人耻笑。如今朝中权柄掌握在司马昭之手，朝廷的力量十分弱小，千万不能逞一时之快而招惹祸端，我们还是从长计议吧。”

62、因为曹髦不仅拉拢群臣——别管是司马家铁杆，还是骑墙观望者，他还敢分化司马家族的人，比如对司马望就异常器重，没事也找他探讨历史问题！这一切都做得是正大光明，让司马师无话可说。