诸葛亮的性格特点是什么

1、刘备回到住所后，并不甘心。为了表达自己的诚心，他特意斋戒沐浴。

2、他主张联孙抗曹，于赤壁之战打败曹军；他五次北伐，稳固了蜀汉政权。

3、你退一步，我让三分，彼此在默契中达成共同的目标。

4、诸葛亮立法公开、执法公平，有异于同时代封建的法律思潮。诸葛亮擅治军，治军以明，以信为本。诸葛亮作为军事家在历代兵家也得到了较高的认可。司马懿在诸葛亮死后，看到诸葛亮垒，称赞其为“天下奇才”。诸葛亮亦推演了兵法，作八阵图，直至唐代将领李靖仍然十分推崇。

5、先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也……

6、荆州的人员配备上严重不足，这直接造成了后来关羽攻樊城时，顾前不顾后的困局，才让吕蒙趁机“白衣渡江”。不但失了荆州，而且让关羽丢了性命。

7、他最后一次乘坐小车遍观各个营地，秋风吹打在他的脸上，冷彻肌肤。

8、    诸葛亮这个人，其才高八斗、谋略万千自是不用说了，但是这两回着笔更多是其近人的一面。在后面的战争中他一直是近乎神的存在，但这回写出了他人的一面，是人就会有疑心，所以他要试刘备；是人就会对出人头地又向往，所以他在世外高人与谋略家之间徘徊不定；是人就会有自己的手段，所以他先发制人唬住刘备。诸葛亮再强他也有弱点，他也在人生的岔路口举棋不定过。所以这几回重要的不是它让我们看到了诸葛亮的什么性格，而是让我们见到了诸葛亮作为人会有的害怕和犹豫。这样以后就算他再强若天神，但也不失其充满人间色彩的本质，这才是一个完整的生动的人。

9、公元225年，诸葛亮为维护国家统削除地方割据势力，采取了著名的南征军事行动，最终平定了南中的广大地区。诸葛亮平定南中后，从政治、经济上采取了一系列有效措施，对南中地区进行治理，将汉族先进的经济、技术和文化传播到这一地区，并进而传到缅甸。

10、诸葛亮也是凡人，陈寿的《三国志》《蜀书诸葛亮传》中曰“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。而所与对敌，或值人杰加众寡不侔，攻守异体，救虽连年动众，未能有克。”也就是说诸葛亮善于管理军队，但在运用奇谋妙计方面却有所不足，他治理百姓的才干，优于当统帅的谋略，随机应变不是诸葛亮擅长的，而他遇到的对手，又碰上了人中英杰，再加上人力的多寡不相等，攻方和守方所处的差异，虽然连年出兵，却没有什么成就和战果。

11、如果诸葛亮能诚恳地向刘备承认自己的失误，并谋划更合适的报仇方案，刘备怎么可能听不进去呢？毕竟从关羽身亡到刘备发动夷陵之战，中间隔了两年时间，毕竟刘备非常清楚兴复汉室比给关羽报仇更重要。而夷陵之战的惨败，不但将蜀国的军事家底几乎败光，还搭上了刘备的性命。战将折损、国力大损是后来蜀国历年伐魏均无功而返的重要原因。

12、《三国志》中评价诸葛亮：“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”

13、第三次来到隆中后，他如愿在草庐里见到了诸葛亮。

14、他拿起手中的笔似有千斤重，书写中，他几次把笔掉落在地上。

15、赤壁之战后，诸葛亮为刘备多次出谋划策，先后拿下荆州、益州，建立了蜀汉政权。

16、荆州的人员配备上严重不足，这直接造成了后来关羽攻樊城时，顾前不顾后的困局，才让吕蒙趁机“白衣渡江”。不但失了荆州，而且让关羽丢了性命。

17、诸葛亮终其一生，是以厚道为圆心，忠诚为半径，画出了他忠君爱民的拳拳之心。

18、能接纳比自己能力强的人，能放手锻炼新人，能勇于承认自身不足，能积极反思总结，善于倾听他人的不同意见等等，在这些方面，都是准备干一番大事业的人所应该具备的能力和素质。

19、勤王事大好儿孙，三世忠贞，史笔犹褒陈庶子。 

20、多年的北伐，没有占领曹魏的一寸土地，也似乎和诸葛亮没有关系，谁叫什么李严写一封假信骗诸葛亮撤军，或总是有什么乱七八糟的原因来打扰诸葛亮北伐，要不是这些原因，诸葛亮或许早就打到了长安。

21、耳边还回荡着战场的厮杀呐喊声，可他再也不能临阵讨贼了。

22、他需要的，仅仅是执行，而且是要不折不扣地执行。试想，这样的管理方式，能培养人才吗，不但有才能的人不愿意受过多的制约和唯唯诺诺，而且人才的主观能动性被消磨殆尽。

23、从病逝五丈原中浅谈诸葛亮的人物形象及人物塑造方法

24、然而就在就在众人情绪来回跌宕起伏之后，刘备终于见到了卧龙。卧龙的开场白是一首诗曰：大梦谁先觉？平生我自知。草堂春睡足，窗外日迟迟。我相信刘备见状心中肯定大呼神人，连起床方式都不同于常人。却看孔明开口第一句就是：“有俗客来否？”一句俗客落在刘备耳中令他顿时不敢有傲气，他明白这位先生绝非凡人，不可放肆。我认为诸葛亮其实早知刘备来访，故意久睡不起，以试诚心，或是想耗走刘备，但自己先装不下去了。于是故意将刘备说成“俗客”已灭其帝王之威。不得不说虽然孔明未尝入世但做起事来毫不糊涂，反而很精明，先发制人。虽然是唬住刘备但他还是拿出很着急的样子以礼相待。作者的描写很模棱两可，看上去就像是寻常的话语，但细品来好像就是在警告刘备。这种话若是搁在寻常人家不会有人揣测，但这里一个是饱读兵书的奇人，一个是久经政场的帝王，一些话背后的意思难免让人揣测。作者对人物的掌控，尤其是政坛人物的心理和语言交锋真是细致入微。

25、他凭借做人厚道的顶级魅力，活成了一代传奇，载入史册，流芳百世。

26、他还十分善于招揽和任用人才，能做到知人善任，从谏如流。

27、有人告诉了诸葛亮，建议诸葛亮报告给刘备进行约束，但诸葛亮却以法正辅佐刘备立了大功而不做处理，可见诸葛亮施行的是人治而非法治。

28、诸葛亮出兵之前，竟然没有做任何侦查，直接出兵陈仓道，到了跟前才发现魏军已经筑城把守，无奈之下强攻陈仓城，“二十余日，无计可破”，随后魏军后援赶到，诸葛亮粮尽而退兵。

29、诸葛玄去世后，诸葛亮和弟弟在南阳郡(今河南南阳卧龙区城西卧龙岗)隐居晴耕雨读。诸葛亮平日好念梁父吟，常以管仲、乐毅比拟自己，当时的人对他的自评多不以为然，只有好友徐庶、崔州平、孟建、石韬相信他的才干。

30、因为在荆州人员配置上最后依了诸葛亮的方案，而不是刘备之前确定的方案，因而造成的荆州之失、关羽之死，刘备心中有怨，诸葛亮心中有愧。

31、《三国志》中曾提到法正，“一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。”

32、谈这么多，只是想让一个被神化的历史人物回归一点他本来的面貌，虽然我们无法穿越回去确认解读的正确性，但是可以肯定的是：以史为鉴方能知兴衰，以人为鉴才能明得失。

33、前面提到，关羽失荆州，原因是诸葛亮不待见关羽，因为关羽做事的风格可能不让诸葛亮满意。

34、                                   

35、要知道，荆州直接面临曹操和孙权的夹击，且无险可守，纵使关羽盖世英雄，也双拳难敌四手，没有得力的帮手，丢命、丢荆州都是可以预见的。

36、在事关国家大事的关口，诸葛亮必须尽全力劝阻刘备，哪怕放下自己所谓的面子。

37、关羽之死，荆州之失，是刘备发兵攻打东吴的主要原因。而攻打东吴这一战失败，导致了蜀国国力大损。因为关羽的死，作为兄弟的张飞，脾气更加暴躁，出征前被末将范疆、张达所害，还携张飞的头颅投了东吴。这让刘备征伐东吴的决心更加坚定。

38、徐庶临走，来了一个走马荐诸葛。而且，他拿自己跟诸葛亮做了一个对比。他说，以某比之，譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳。

39、诸葛亮为何在没有与魏延进一步商讨之前就武断地否定呢？毕竟魏延在镇守汉中长达五年以上啊！或许是魏延太有自己的想法了，并且当众伤了他的面子，诸葛亮才不喜欢他。

40、事必躬亲是针对他能掌控的事情而言，但是这种特点放在他不能掌控的事情上，则变成了弱点。

41、诸葛亮出兵南方，将当地酋长孟获捉住七次，放了七次，第七次在孟获城将孟获擒拿，并使他真正服输，不再为敌。扩展资料：诸葛亮(181年-234年10月8日)，字孔明，号卧龙，三国时期蜀国丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。

42、经过一年又一年的的努力，诸葛亮的才华和能力更是卓然超群。

43、要知道，诸葛亮不仅是丞相，更是军师将军，劝阻刘备并出谋划策他责无旁贷！其实，原因也很简单：

44、诸葛亮对刘备早有所闻，但他并不知道刘备究竟是什么样的人物。

45、我们看，徐庶安排的第一条原则，是“迎敌于境外”。跟敌人打仗不在自己的境内打，要在境外迎敌。结果这一仗简单又漂亮，赵云单挑了吕旷，张飞单挑了吕翔。

46、能接纳比自己能力强的人，能放手锻炼新人，能勇于承认自身不足，能积极反思总结，善于倾听他人的不同意见等等，在这些方面，都是准备干一番大事业的人所应该具备的能力和素质。

47、前面提到，关羽失荆州，原因是诸葛亮不待见关羽，因为关羽做事的风格可能不让诸葛亮满意。

48、可诸葛亮的性格缺陷却让他自己“事无巨细”、“皆专之”。没有充分的信任和授权，没有建立良好的制度去管理国家，仅凭一己之力想扭转乾坤。

49、在刘备心中对诸葛亮的怨恨消除之前，诸葛亮关于荆州和关羽的任何建议，刘备是听不进去的。