肖洛霍夫的作品

1、不过，天才艺术家在进行创作的时候，一定更多地追随艺术的直觉，而不是某种教条。基于这一点，我们不妨暂时搁置“典型化”的观点，将索科洛夫的形象推向如下两个极端：“普通人类一员”，而不仅仅是苏联人和“绝不普通的苏联人”。

2、作协秘书处下达的任务，包括不惜任何代价促成肖洛霍夫通过诺贝尔奖提名，因而西蒙诺夫进一步请示苏共中央，以使这曾让自己受辱的昔日敌人向世界声誉迈进。

3、当初阅读 《静静的顿河》，我就觉得他与同时代作品不同，我甚至认为《静静的顿河》不是社会主义现实主义作品(当时苏联文学创作基本方法)。小说中没有正面人物没有评价，没有一句说教。。当你读完，总有一种在历史巨大帷幕下个人命运的苍凉感，挥之不去。一个剧烈动荡的年代，普通人的命运往往为涌动的东西所裹挟。

4、小说一经发表便获得了极高的荣誉。苏联领导人赫鲁晓夫到肖洛霍夫家乡维申斯克镇做客，讲话中称赞小说“揭示了普通人复杂和丰富的精神世界”，“具有深刻的人道主义思想”，“对文学的发展有着原则性的意义”。

5、诺贝尔委员会，正像上文所说，并未让苏共中央委员会得偿所愿。1958年10月23日，济娜伊达·尼古拉耶夫娜的命名日前夕，鲍里斯·列昂尼德维奇·帕斯捷尔纳克被授予诺贝尔文学奖。

6、海涅，德国诗人，代表作有《德国，一个冬天的童话》，著名政治诗《西里西亚纺织工人》。

7、《静静的顿河》展现的是哥萨克人如何通过战争、痛苦和流血，走向社会主义。《静静的顿河》是一部描写具有重大历史意义时代的人民生活史诗，在不到五年内，葛利高里一会儿投入红军，一会儿倒向白军，双手沾满了两方面的鲜血，他的矛盾和痛苦显然与他所属的特定的群体无法切割。肖洛霍夫因《静静的顿河》作品获得1965年的诺贝尔文学奖，获奖原因是“由于他在描绘顿河的史诗式的作品中，以艺术家的力量和正直，表现了俄国人民生活中的具有历史意义的面貌”。

8、事实上，早在1958年春天，苏联为争夺诺贝尔奖已经提前开始了准备。严格地说，在世界潮流席卷俄罗斯的背景下，最有资格展开竞争的正是俄罗斯文坛上的对蹠者——肖洛霍夫和帕斯捷尔纳克。

9、《静静的顿河》019 《静静的顿河》020

10、而对当代世界影响最大的苏联作品无疑是《静静的顿河》。阅读《静静的顿河》，人的感觉会随着小说情景演进，书中人物形象生动鲜明。复杂多变桀骜不驯的格里高利，放荡妖冶的达利亚，忠贞贤惠的娜塔莉雅，狡黠又笨拙的福明，都给人留下深刻印象，这些人物好像从书里跳了出来，跃然眼前。没有雕琢的真切感，是艺术真实中高贵的“诚挚”，他们不是简单的临摹白描，而是包含生动的笔触，让人物自己活跃起来。这种艺术魅力无法复制，却可以重复，任何时代都可以无障碍地对其艺术形象解读。

11、列夫·托尔斯泰，19世纪后半期俄国伟大的批判现实主义作家，也是举世公认的世界文学史上成绩卓著的艺术大师，主要作品有《战争与和平》《安娜·卡列尼娜》和《复活》。

12、小说集《一个人的遭遇》收录了苏联著名作家肖洛霍夫的二十七篇左右短篇小说，其中以《一个人的遭遇》最为著名。肖洛霍夫在这些小说中展示了战争的另一面，战争对普通百姓人生的深刻影响，可以说是战争文学的一种类型。不同于直接反映前线的战争小说，在和平年代，这类作品更发人深省。

13、《静静的顿河》039 《静静的顿河》040

14、《静静的顿河》展现的是哥萨克人如何通过战争、痛苦和流血，走向社会主义。《静静的顿河》是一部描写具有重大历史意义时代的人民生活史诗，在不到五年内，格里高利一会儿投入红军，一会儿倒向白军，双手沾满了两方面的鲜血，他的矛盾和痛苦显然与他所属的特定的群体无法切割。

15、当初阅读 《静静的顿河》，我就觉得他与同时代作品不同，我甚至认为《静静的顿河》不是社会主义现实主义作品(当时苏联文学创作基本方法)。小说中没有正面人物没有评价，没有一句说教。。当你读完，总有一种在历史巨大帷幕下个人命运的苍凉感，挥之不去。一个剧烈动荡的年代，普通人的命运往往为涌动的东西所裹挟。

16、而对当代世界影响最大的苏联作品无疑是《静静的顿河》。阅读《静静的顿河》，人的感觉会随着小说情景演进，书中人物形象生动鲜明。复杂多变桀骜不驯的格里高利，放荡妖冶的达利亚，忠贞贤惠的娜塔莉雅，狡黠又笨拙的福明，都给人留下深刻印象，这些人物好像从书里跳了出来，跃然眼前。没有雕琢的真切感，是艺术真实中高贵的“诚挚”，他们不是简单的临摹白描，而是包含生动的笔触，让人物自己活跃起来。这种艺术魅力无法复制，却可以重复，任何时代都可以无障碍地对其艺术形象解读。

17、《静静的顿河》111 《静静的顿河》112

18、接下来，还是以同样的论调，萨利纳里特别强调说，格利高里·梅列霍夫(《静静的顿河》主人公——译者注)经受的革命，比尤里·日瓦戈所经受的还要残酷。帕斯捷尔纳克的小说最让这位d员评论家欣赏的是“乡村里的好空气”，可其中却看不到历史的真理；作者主要的诉求并未直观地呈现，而是包裹在一些美学思考中。萨利纳里还说，肖洛霍夫的作品具有深刻的社会论据，在帕斯捷尔纳克那里，一切则来源于个人主义的心理感受；而且十分明显的是，两者的差异背后潜藏着一个更简单的解释：在塑造其遭到毁灭和碾压的主人公时，肖洛霍夫倾向于论证并承认，压垮主人公的那一切不可避免，导致了他的生活彻底崩溃，不正确的选择之代价由此可见；帕斯捷尔纳克将日瓦戈引向了甚至更悲惨的结局(而格利高里终究活了下来)，但这只是对他个人的证明，不是对整个时代。萨利纳里最反感的正是这一点。

19、《静静的顿河》011 《静静的顿河》012

20、《静静的顿河》081 《静静的顿河》082

21、《静静的顿河》085 《静静的顿河》086

22、在斯维特兰娜·肖洛霍娃祝贺《肖洛霍夫文集》中文版出版的信中，我们可以找到这样的文字，证明作家的经历同样是触目惊心的：

23、顿河被俄罗斯人誉为“父亲河”，它不但哺育抚养着沿岸的人民，并且给予了俄罗斯人民无穷的精神启迪。

24、▲肖洛霍夫受到人民的喜爱，每天都能收到无计其数的信件。

25、《静静的顿河》099 《静静的顿河》100